YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/507
KARAR NO : 2012/3049
KARAR TARİHİ : 19.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisi Ahmet Özdilek’e ait 2610 parsel sayılı taşınmazı davalıların haklı bir nedenleri olmaksızın ekip biçtiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, dava konusu taşınmazı davacının miras bırakanından haricen satın aldıklarını, ancak tapuda işlem yapılmadığını belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kayda üstünlük tanınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 401.25.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.