YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5071
KARAR NO : 2012/8165
KARAR TARİHİ : 28.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, adına kayıtlı olan dava konusu 647 sayılı parseldeki 22 numaralı meskenin davalı tarafından işgal edildiğini ileri sürerek, taşınmazın tahliyesine ve 19.400.00.-TL kira bedelinin ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait bağımsız bölümü, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullanmak ve çapın iptale kadar geçerli olduğu gözetilmek suretiyle elatmanın önlenmesi isteğinin ve bilirkişilerce belirlenen ecrimisilin kabul edilmesinde bir isabetsizlik olmadığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.393.71.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.