YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5147
KARAR NO : 2012/8124
KARAR TARİHİ : 27.06.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDININ DÜZELTİLMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 12/100 paya tekabül eden 112 sayılı parseldeki 1. normal katta bulunan daireyi satın aldığını, ancak taşınmazdaki bağımsız bölümler arasında arsa payı dengesizliği olduğunu, dengesizliğin giderilmesi için davalıyı uyarmasına rağmen davalının hiçbirşey yapmadığını ileri sürerek, payının 20/100 olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
Davalı, tapu müdürlüğünde yapılan satış sözleşmesine 12 yıl sonra itiraz edip tapu kaydının düzeltilmesini isteyen davacının iyiniyetinden söz edilemeyeceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Borçlar Kanunu’nun 125. maddesi uyarınca davanın zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.