YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5334
KARAR NO : 2012/8556
KARAR TARİHİ : 05.07.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanının 11 parça taşınmazdaki paylarının, murisinden usulüne uygun olmadan alınan geçersiz vekaletname ile vekil tayin edilen davalının eşi Nazmiye tarafından davalıya satış suretiyle temlik edildiğini, bu devirlerin miras bırakanın ölümünden sonra kötü niyetle gerçekleştirildiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne dair önceden verilen kararın, Dairece;” … 296 ada 58 ve 282 ada 4 parsel yönünden vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedeni bakımından araştırma ve inceleme yapılması” gereğine değinilerek bozulması üzerine mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda dava konusu 282 ada 4 ve 296 ada 58 parsel sayılı taşınmazlar bakımından davanın kabulüne, çekişmeli diğer taşınmazlar bakımından verilen hüküm kesinleştiğinden yeniden hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 220.57.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.