YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5358
KARAR NO : 2012/11792
KARAR TARİHİ : 23.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı… Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.12.2011 gün ve 287-238 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 23.10.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat … geldi davetiye tebliğe rağmen temyiz edilen davalılar Saim Arak vd.vk.Avukat ve Asli Müdahil Yapı Tur İnş.Ltd.Şti.yetkilisi Fikret Taşçı gelmediler yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Davaya, asli müdahil sıfatıyla katılan Yapı Tur.Lmt.Şti.’ne yerel mahkeme kararının tebliğ edildiğine ilişkin bir tebligat belgesi bulunmamaktadır.
Adı geçen asli müdahile mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebligat belgesinin evraka eklenmesi; tebligat yapılmamışsa, mahkeme kararının usulünce tebliğ edilmesi ve yasal temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.