YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/539
KARAR NO : 2012/3073
KARAR TARİHİ : 20.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan …’in çekişme konusu 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazlarını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalılara satış biçiminde temlik ettiğini, anılan taşınmazlarda kat irtifakı kurularak davalılar adına bağımsız bölümlerin oluştuğunu, bir kısım bağımsız bölümlerin 3.kişilere temlik edildiğini ileri sürerek, anılan bağımsız bölümler yönünden kendi payı oranında 125.000.-TL maddi ve 25.000.-TL manevi tazminat talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının muvazaa iddiası sabit görülerek, maddi tazminat yönünden davanın kabulüne; manevi tazminat yönünden ise zararın ispatalanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.