YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5417
KARAR NO : 2012/8505
KARAR TARİHİ : 05.07.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu kat irtifakı kurulu 6 nolu parseldeki 3 nolu meskeninin borcundan dolayı yapılan icra takibi sonucu satışa çıkartılarak aynı binada bürosu bulunan ve avukatlık yapan davalıya satıldığını, ancak icra dosyasında adına çıkartılan tebligatların davalının hileli davranışları sonucu usulsüz tebliğ edildiğini ve satıştan haberdar olmadığını, davalı adına yapılan tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, davacının ihalenin feshi davası açtığını ve derdest olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tarafların takip etmemeleri sebebi ile işlemden kaldırılan davanın 6100 sayılı HMK’nın 150/5. maddesi gereğince 31.10.2011 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.