YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5499
KARAR NO : 2012/8273
KARAR TARİHİ : 02.07.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, murisleri … …’ın kayıt maliki olduğu 765 parsel sayılı taşınmaza, komşu 767 parsel maliki davalının taşkın yapılaşmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve taşkın muhdesatın yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, maliki olduğu 767 parsel sayılı taşınmazda iyiniyetle inşaat yaptığını, tecavüzlü kısım belirlenmesi halinde ifrazı ile adına tescilini savunmuştur.
Mahkemece; davalının davacılara ait 765 parsel sayılı taşınmaza taşkın yapılanmak suretiyle müdahale ettiğinin keşfen saptandığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesine, fen bilirkişinin 13/07/2011 tarihli krokili raporunda A harfi ile gösterilen 9.01 m²’lik samanlık, B harfi ile gösterilen 13.11 m2’lik ahır, C harfi ile gösterilen 7.75 m²’lik odunluk ve 28/09/2011 tarihli krokili raporda gösterilen pis ve temiz su atık borularının yıkımına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 119.92.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.