YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5612
KARAR NO : 2012/8095
KARAR TARİHİ : 27.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının yapmış olduğu icra takibinin kesinleşmesi sonucu tüm malvarlığının haczedilip satılacağı korkusu ile 637 ada 2 nolu parsel sayılı taşınmazdaki payını satış göstermek suretiyle davalıya temlik ettiğini ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalıya ilanen tebligat yapılmış davalı davaya bir cevap vermemiştir.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece özetle “haciz tehdidi ile temlik yapılmış olsa bile 31.12.2005 tarihinde Ankara 23.İcra Müdürlüğünün 2004/9297 takip sayılı dosyası takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırılmış olup, o tarih itibariyle korkunun ortadan kalktığı eldeki davanın ise 28.8.2008 tarihinde açıldığı, bu durumda öne sürülen ikrahın somut olayda gerçekleştiği kabul edilemeyeceği, kaldıki bir bakıma varlığı kabul edilse dahi ortadan kalktığı (korkunun silindiği) tarihten itibaren bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmayan davanın reddine karar verilmesi ” gereğine değinilerek bozulmuş, Mahkemece, bozma ilamına uyulmuş olmakla yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, birkısım dahili davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi … raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. bir kısım dahili davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.