YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/591
KARAR NO : 2012/1108
KARAR TARİHİ : 09.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 14 parsel sayılı taşınmazda pay ve payda uyumsuzluğu nedeniyle ortaklığın giderilmesi davası sonucunda verilen karar üzerine satış işleminin yapılamadığını, taşınmazdaki pay ve payda eşitliğini sağlayacak şekilde tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, davanın husumet nedeniyle reddini savunmuş, bir kısım davalılar ise davaya karşı bir diyeceklerinin olmadığını belirtmişlerdir.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazdaki pay ve payda eşitliğinin bilirkişi raporunda belirtilen şekilde düzeltilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılardan Tapu Sicil Müdürlüğü vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılardan Tapu Sicil Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.