YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6128
KARAR NO : 2012/9738
KARAR TARİHİ : 20.09.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, paydaşı oldukları çekişme konusu 25 parça taşınmazı haksız yere davalının işgal ederek 1 Haziran 2005 tarihinden beri tasarruf etmelerine engel olduğunu, bu yüzden taşınmazlardan yararlanamadıklarını ve maddi kayıp yaşadıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve faizi ile birlikte ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı tarafın eksik gider avansını verilen süre içerisinde tamamlamamış olması sebebi ile dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.