YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6235
KARAR NO : 2012/9580
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : MEN’İ MÜDAHALE,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 142 pafta, 1342 ada, 50 parselde kayıtlı bulunan taşınmazın babası olan davalının işgalinde olduğunu ileri sürerek gayrimenkulün tahliyesini 6.02.2006 tarihi itibariyle kira bedelinin tespiti ile belirlenen ecrimisilin kendisine ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Dava konusu taşınmaza haksız işgalin söz konusu olmadığını, yasal malik sıfatı devam ederken taşınmazı bir başkasına kiraya verdiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın kesinleşen mahkeme kararı ile davacı adına tescil edildiği, taşınmazın mülkiyeti davalı tarafından muvazaalı olarak bir başkasına devredildiği işlem tarihinden itibaren ecrimisil istenebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre;davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 636,57 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.