YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6456
KARAR NO : 2012/5841
KARAR TARİHİ : 21.05.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 105 ada 13 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını müzayaka halinde iken hakkında tefecilikten dava açılan davalıya temlik ettiğini, o tarihlerde mali sıkıntı içerisinde olup, faizli olarak aldığı para karşılığında taşınmazı devrettiğini, davalının tanıdık dostları vasıtasıyla tehditte bulunup diğer ½ payıda elinden alacağını beyan etmek suretiyle kendisini kandırarak … ismindeki şahsın eşi … adına diğer ½ payıda hileli yoldan tescil ettirdikten sonra, bu payın da … tarafından davalıya devredildiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalı, iddiaların asılsız olup, satışın gerçek olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davada ileri sürülen vakıaların kanıtlanamadığı anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 21.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.