YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6544
KARAR NO : 2012/10324
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisinin kayden maliki olduğu 259 parsel sayılı taşınmazı davalının murisin iradesine aykırı biçimde temellük ettiğini ileri sürüp tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, taşınmazı davacının murisinden değil, … isimli kişiden satın aldığını bildirip davanın husumetten reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının murisinin tapuda kayıt maliki olmadığı, davacının aktif dava ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle açılan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle 6100 sayılı Yasanın 114. maddesinde öngörülen dava şartının bulunmadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.