YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6628
KARAR NO : 2012/9508
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : GAİPLİK VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişmeli taşınmazın, kayyımla yönetme süresinin bittiğini ileri sürerek , malikinin gaipliğine, taşınmazın davacı Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmaz kaydında icareli olduğunun belirtildiği, taşınmazın vakfına dönmesinin asıl olduğu olayda TMK’nun 588. maddesi koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Üye …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,17.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.