YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7401
KARAR NO : 2012/11197
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babalarının vefatı üzerine davalı kardeşinin kendisinin imzasını taklit etmek suretiyle veraset ve intikal vergisi beyannamesi düzenleyip aldığı belge ile çekişme konusu 1 no’lu bağımsız bölümün mirasçılar adına intikalen tescilini sağladıktan sonra kendisinin rızası ve bilgisi olmadığı halde davalının miras bırakanın 2. eşi …’nin dava konusu taşınmazdaki payını ve diğer mirasçıların paylarını da satın aldığını ileri sürerek; iptal ve tescil ile maddi ve manevi tazminat isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı ve zararın da oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; mirasçılar ve miras bırakanın 2. Eşi konumundaki temliki yapan …’nin halen hayatta olduğu, bu durumda davacının aktif dava ehliyetinin bulunmadığı gözetildiğinde davanın bu gerekçeyle reddi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.