YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7730
KARAR NO : 2012/11847
KARAR TARİHİ : 30.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPUDA İSİM TASHİHİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden miras bırakanı olan babası … … adına kayıtlı bulunan 3317 parsel sayılı taşınmazın, murisin sair kimlik bilgilerinin tapuda yazılmadığı gerekçesiyle mirasçıları adına intikalinin yaptırılamadığını ileri sürerek tapu malikinin babası ve murisi olan … … olduğunun tespiti ile kimlik bilgilerinin de tapuya işlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı … Sicil Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile tapu kayıt maliki ile davanın babası ve miras bırakanı olan … …’ın aynı kişiler olduğunun tespitine, kimlik bilgilerinin tapu kaydına yazılması talebinin ise reddine karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.