YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8131
KARAR NO : 2012/12918
KARAR TARİHİ : 14.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakan … …’ın çekişmeli 7 parça taşınmazını, mirasçıdan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak satış yoluyla davalılara temlik ettiğini ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, … ve …, satış bedelini murise ödediklerini, muvazaalı işlem yapılmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlar,diğer davalılar davaya yanıt vermemişlerdir.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosyada toplanan tüm delillere göre, miras bırakan tarafından çekişmeli taşınmazların davalılara temlikinin, mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlenmek suretiyle davanın kabul edilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur.
Ancak, davacı …’nin yargılama aşamasında öldüğü kayden sabit olup,… Medeni Kanununun 28.maddesi gereğince ölümle hukuki şahsiyetin son bulduğu gözetilerek, davacı …’nin ölümünden sonra miras yoluyla hak sahibi olan mirasçılarının davayı takip ettikleri gözeltilerek mirasçıları adına tescil kararı verilmesi gerekirken ölü kişi adına tescil kararı verilmiş olması doğru değil ise de, anılan bu yanlışlığın yargılamanın yeniden yapılmasını gerektirmediği anlaşıldığından, hüküm fıkrasının (1) nolu bendinde yer alan ” …… kızı 1929 d.lu … … (…)…”ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine “…… … (…) mirasçılarının veraset ilamındaki miras payları oranında…” ibaresinin yazılmasına, davalı … vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulüne, 6100 sayılı H.M.K.’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 436/2. (6100 sayılı HMK’nun 370/2. md.) maddesi uyarınca kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.