YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8142
KARAR NO : 2012/12202
KARAR TARİHİ : 01.11.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2220 parsel sayılı taşınmazın vasisi olduğu davacıya ait olduğunu, davacının yaşlı ve aklen malul olmasından faydalanan davalıların anılan taşınmazın bir kısmını yol olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında davalı … dışındaki davalılar yönünden açmış olduğu davasından feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalı …, köylülerin müracaatı ve davacının da rıza göstermesi üzerine çekişme konusu yerdeki yolu belediyenin açtığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmaza davalı …’in haklı ve geçerli bir nedeni olmadan elattığı gerekçesi ile onun yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar hakkında açılan davanın ise feragat sebebi ile reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’ün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 118.98.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.