YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8179
KARAR NO : 2012/13094
KARAR TARİHİ : 15.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı … oğlu … adına kadastro ile tespit ve tescil edilen 3727 parsel sayılı taşınmazın, daha sonra davalıların murisi tarafından idari yoldan tahsis ile baba adı değiştirilmek suretiyle adına tescilinin sağlandığını, bu işlemin usulsüz olup kaydın yolsuz olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tüm mirasçılar adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, hak düşürücü sürenin geçtiğini, mirasçılar arasında rızai taksim yapıldığını belirtirek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, idari işlemle yapılan tahsis işleminin yolsuz olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekilince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilerek, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çekişmeli taşınmazın ortak miras bırakan … oğlu …’den taraflara intikal etmesine karşın, davalılar murisinin idari yoldan adına tescil ettirdiğinin anlaşılmasına ve taraflar mirasçı olduklarından pay oranında hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 124.96.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.