YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8189
KARAR NO : 2012/11870
KARAR TARİHİ : 30.10.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 37 nolu parselin maliki olduğunu, davalının da 36 nolu parselin maliki olup, iki taşınmaz arasında bulunan ve davalıya ait olan duvarın kendisine ait taşınmaz içerisine yıkıldığını, enkazdan dolayı evine gidemediğini, davalının duvarın molozlarını kaldırmadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve molozların kaldırılması isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.