YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8231
KARAR NO : 2012/13552
KARAR TARİHİ : 22.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan …’ün mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla 3 parça taşınmazdaki paylarını gelini davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, satışın gerçek olmadığını ileri sürerek, muvazaa nedeniyle tapu kayıtlarının miras payı oranında iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmaz paylarının bedeli ödenerek satın alındığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaz paylarının davalıya temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.297.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.