YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8451
KARAR NO : 2012/12538
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 852 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalı tarafın aynı köy 843 parsel sayılı arazi üzerindeki fabrika ve işletmesinin yararlanması için kanundan ve (veya) sözleşmeden kaynaklı hiç bir hakkı bulunmadığı halde, kendisine ait arazi üzerinden elektrik hattı geçirmek ve yine aynı araziye elektrik direği dikmek suretiyle el attığını ileri sürerek el atmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, irtifak hakkı tesisine ilişkin talep ve dava hakları saklı tutulması kaydıyla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taraflar arasında da resmi şekilde TMK 724 ve 744 maddelerinde açıklanan şekilde mecra irtifak hakkı sözleşmesi yapılmadığı ve yasal yollardan tesis edilmiş bir irtifak hakkı da olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle eldeki davada salt elatmanın önlenilmesi istenildiğine, diğer bir deyişle yıkım istenilmediğine ve irtifak hakkı için açılan davanın sonucunun beklenmesine gerek olmadığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445,50 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.