YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8675
KARAR NO : 2012/12731
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 2 parsel sayılı taşınmaza, davalının taksi durağı işletmek suretiyle elattığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, kiracı olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, ancak Dairece; çekişmeli taşınmazın tümünün mü yoksa bir bölümünün mü davalı tarafından tasarruf edildiğinin saptanmadığı belirtilerek;”… davalının taşınmazın ne kadarlık bölümünü ya da tümünü kullanıp kullanmadığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde saptanması, eğer bir bölümünü kullanıyor ise dava değerinin bu bölümünün değeri olacağının gözetilmesi ve harcın bu değer üzerinden tahsiline karar verilmesi gerekirken, anılan hususun gözardı edilmesi doğru değildir” denilerek hüküm bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 452.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.