YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8782
KARAR NO : 2012/12890
KARAR TARİHİ : 14.11.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 66 parsel sayılı, tarla vasfındaki taşınmaza, komşu 67 parselde paydaş olan davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın tarım yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kayden davacıya ait çaplı taşınmazın 155.86.m²’lik kısmını mülkiyetten ve kayıttan kaynaklanan bir hakkı olmaksızın işgal ettiğinin keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, husumet davalıya tevcih edilerek açıldığına, davalının 67 parsel dışındaki 13 parselde haksahibi olması kendisinin kullanımını meşru kılmıyacağına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 207.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.