YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8884
KARAR NO : 2012/9622
KARAR TARİHİ : 19.09.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, bir süredir ayrı yaşadığı davalı eşi ile ortak hayatı yeniden kurmak amacıyla 2.2.2008 tarihli bir protokol düzenlediklerini,müşterek konuta dönmesi karşılığında kayden maliki olduğu 160 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payını davalıya temlik ettiğini, ancak davalının protokole uymayarak müşterek haneye dönmediği gibi nafaka davası açtığını, davalının hileli davranışları nedeniyle taşınmazda pay temliki yapıldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini talep etmiştir.
Davalı, davanın aile mahkemesinde görülmesi gerektiğini; ayrıca taşınmazı ortak gelirleriyle aldıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen mahkeme kararı Dairece davanın kabulü gerektiğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 577,20 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.