YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/92
KARAR NO : 2012/2742
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar vekili, murisin kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla satış biçiminde yaptığı temlikin aslında bağış olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla yapıldığı gerekçesiyle davacıların payları oranında tapu iptali ve tescile karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.942.60.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.