YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9289
KARAR NO : 2012/13285
KARAR TARİHİ : 19.11.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaş oldukları 127 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne, haklı ve geçerli bir neden olmaksızın komşu 557 parsel sayılı taşınmaz malikleri olan davalıların tel örgü çekip kullanmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi taşınmazda yapılan muhdesatın yıkılmasına karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, taşınmaz malikinin davalı Meliha olduğunu, diğer davalılara husumet yöneltilemeyeceğini, davalı Meliha’nın da davacılara ait taşınmaza müdahalesinin bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuşturlardır.
Mahkemece, davacıların kayden paydaş olduğu çaplı taşınmaza davalı Meliha’nın haksız olarak müdahale edildiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesine, muhdesatın yıkılmasına, diğer davalılar hakkındaki davanın husumetten reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı Meliha tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıların paydaş olduğu çekişme konusu taşınmaza davalı Meliha’nın haklı ve geçerli bir neden olmaksızın tel örgü çekerek elattıklarının sabit olduğuna göre; davalı Meliha’nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 159.49.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.