YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9370
KARAR NO : 2012/11615
KARAR TARİHİ : 18.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL VEYA TENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.10.2010 gün ve 2006/100-2010/510 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 22.6.2011 gün ve 2011/2733 esas 7390 karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Mahkemece kurulan hükmün temyiz incelemesi evrak üzerinden yapılarak karar onaylanmış olup, karar düzeltme dilekçesiyle temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması istenildiği halde bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği belirtilerek düzeltme talebinin kabulüyle onama kararının kaldırılarak duruşma açılması istenilmiş ancak dairece karar düzeltme isteğinin şartlarının bulunmadığı gibi dava değerinin duruşma yapılması sınırının altında kaldığı gerekçesiyle talep reddedilmiş ise de, dava değerinin tutmadığına dair gerekçenin dosya kapsamına uygun düşmediği ancak anılan hususun maddi yanılgıdan (hatadan) kaynaklandığı ne var ki, duruşmalı temyiz isteğinde bulunulduğunda duruşma için gerekli masrafın yatırılması zorunlu olduğu halde öngörülen masrafın temyiz istendiğinde karşılanmadığı uyap ortamında yapılan araştırmadan anlaşıldığından temyiz sırasında duruşma açılmaksızın evrak üzerinden inceleme yapılmasında bir isabetsizlik bulunmadığı gibi masraf yatırılmaması karşısında duruşma açılmasına ilişkin tashihi karar isteğinin de reddi bu gerekçe ve sonucu itibarı ile yerindedir. Diğer taraftan tashihi kararla ilgili verilen karara yönelik yerel mahkemece isteğin reddine dair tesis edilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı ve böyle bir kararın temyizine de olanak bulunmadığından dilekçenin REDDİNE,18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.