YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9451
KARAR NO : 2012/12786
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, malik olduğu 891 parsel sayılı taşınmazın bir kısmına davalılarca müdahale edildiğini belirterek elatmanın önlenmesini talep etmiş, 26.03.2012 tarihli keşifte davalı … ile anlaştıklarını, sınır ihtilafları olmadığını belirtmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, komşu parsel malikleri olan davalılar tarafından davacıya ait taşınmaza tecavüzde bulunulduğu, yargılama devam ederken davalı …’ın tecavüzüne son verdiği gerekçesiyle davalı … yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 555,75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.