YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9455
KARAR NO : 2012/13749
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 114 ada 3 parsel sayılı taşınmazın miras bırakanı … oğlu … adına tapuda kayıtlı olduğunu belirterek Şarkışla Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/660 esas 2011/664 karar sayılı veraset ilamındaki … oğlu … ile tapu kayıtlarındaki … oğlu …’ın aynı kişiler olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 114 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydındaki … oğlu … ile Şarkışla Sulh hukuk mahkemesinin 2011/660 esas 2011/664 karar sayılı veraset ilamındaki … oğlu …’ın aynı kişi olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.