YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/950
KARAR NO : 2012/1091
KARAR TARİHİ : 09.02.2012
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan babaları …’nin, 4 parsel sayılı taşınmazını kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalı oğulları ile gelinlerine satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve miras payları oranında tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın davalılara temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, … dışındaki davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve pay oranında tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillere, hükmün dayanağı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle miras bırakan tarafından çekişmeli taşınmazın davalılara temlikinin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu saptanarak davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalılar …, …, …, … ve …’ın bu yöne değinen tüm temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ancak, davacıların miras payları oranında iptal ve tescil istedikleri, sunulan veraset ilamına göre her bir davacının miras payının 60/800 oranında olduğu, buna göre kabul kapsamına alınan her bir davacının payının da 60/800 olması gerekirken maddi hata yapılarak 60/480 pay üzerinden kabule karar verilmiş ise de, anılan bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 1. fıkrasında yer alan, ” Ordu, Fatsa İlçesi, Şerefiye Mahallesi, 119 ada 4 parsel nolu taşınmazın tapu kaydının iptaline, davacılar adına 60/480 ‘er pay olarak, diğer payların ise davalılar arasında eşit oranda hisseli olarak tapuya kayıt ve tesciline ” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine, ” Ordu, Fatsa İlçesi, Şerefiye Mahallesi, 119 ada 4 parsel nolu taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras bırakan …’ye ait Fatsa Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 30.03.2009 tarih, 2009/298 Esas, 2009/267 Karar sayılı veraset ilamındaki davacılar … ile …’in miras payları oranında adlarına kayıt ve tesciline, kalan payın ise eşit olarak davalılar …, …, …, …, … ve … adına kayıt ve tesciline ” ibaresinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle 1086 sayılı HUMY’nın 438/2. (6100 sayılı HMY’nın 370/2) ve 6100 sayılı HMK’nın geçici 3/2. maddesi yollaması ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.