YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9556
KARAR NO : 2012/12985
KARAR TARİHİ : 15.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1087 parsel sayılı taşınmazdaki binada davalının hak iddia ederek çekişme yarattığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiş, 15.11.2011 tarihli oturumda ise, davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazla ilgisi olmadığını, davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının davasından feragat ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, tetkik hakimi …’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, yargılama neticesinde hükmedilecek avukatlık ücretinin vekile değil asıla ait olacağına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.