YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9628
KARAR NO : 2012/13628
KARAR TARİHİ : 22.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan kardeşleri … …’nın kat mülkiyeti kurulu 7 nolu meskendeki payını davalı eşine vasiyet etmesi nedeni ile saklı paylarının ve miras haklarının zedelendiğini, murisin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla hareket ettiğini ileri sürerek, tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, yasal süre geçtikten sonra dava açıldığını, çekişmeye konu dairenin tamamını kendisi aldığı halde yarı payını miras bırakan adına tescil ettirdiğini, taşınmazın aile konutu olduğunu, öte yandan murisin tüm sağlık harcamalarını karşıladığını, belirtiği sebeplerle payın kendisine bırakıldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakanın 16.12.2009 tarihinde öldüğü ve ölüm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan … Medeni Kanun hükümleri gereğince davacıların saklı pay sahibi mirasçılardan olmadıkları gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.