YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9713
KARAR NO : 2012/13785
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı derneğin kayden malik olduğu 46 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan (12) nolu bağımsız bölümün, miras bırakanı olan … tarafından, 07.10.1994 tarihinde, devredilmemek ve kendisi ile ölü oğlu adına iki mefruş oda bulundurulup, taşınmazdan elde edilen gelirlerle odaların bakımını yaptırmak şartıyla bağışlandığını, ancak bağışlanan taşınmazın bağışlama amacına uygun olarak kullanılmadığını ileri sürerek, taşınmazın miras payı oranında tapusunun iptali ile bağıştan itibaren elde edilen gelirlerden miras payına düşen bedelin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında gelire yönelik talebinden feragat etmiştir.
Davalı, davanın BK’nun 246. maddesinde belirtilen sürede açılmadığını, taşınmazın bağış şartına uygun kullanıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın çekişmeli taşınmazı koşullu olarak bağışladığı iddiasına dayanılarak dava açıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.