YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13275
KARAR NO : 2013/12935
KARAR TARİHİ : 19.09.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,…. Vakfından mukataalı olan 589 ada 15 parsel sayılı taşınmazın, … tarafından açılan dava sonucunda mutasarrıfının gaipliğine ve TMK’nun 588. maddesi uyarınca kayyımla idare süresinin dolması nedeniyle tesciline karar verildiğini, anca bu kararın tapuya tescil edilmediğini, taşınmazın aslının … olup davalı …’nin hukuki muarazasının önlenmesine, taşınmazın gaiplik kararı verilmek suretiyle vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazın asıl malikinin … olup, mutasarrıfının gaip olması durumunda vakfına döneceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle çekişme konusu 15 parsel sayılı taşınmazın vakfı adına tesciline karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmmaktadır. Ancak, taşınmazın … adına tesciline ilişkin ilamın tapuya yansımadığı gözetilerek;hükmün 1. Bendindeki “… adına tescil olunan kaydın iptaline” ifadesinin çıkartılarak, yerine ” … Hazinesi adına tescile ilişkin ilamın ve mevcut tapu kaydının iptaline” ibaresinin eklenmesine, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK’nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 436/2. (6100 sayılı HMK’nin 370/2. md.) maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.