YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14991
KARAR NO : 2014/526
KARAR TARİHİ : 16.01.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KİMLİK BİLGİLERİNİN DÜZELTİLMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 226 parsel sayılı taşınmazda mirasbırakanı Ali Korkmaz’ın kayıt maliki olduğunu, anılan taşınmazın kadastro tespit çalışmaları sırasında “…. ” adına tescil edilmesi gerekirken baba adının yanlışlıkla “…. ” olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına göre düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlgili Tapu Müdürlüğü, iddiaların kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle talebin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi İlknur Acar’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı … Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.