YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15836
KARAR NO : 2014/132
KARAR TARİHİ : 13.01.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 26.01.2011 tarihinde satış suretiyle temlik ettikleri dava konusu 448 ada 12 parsel sayılı taşınmazın tapu senedinde satış bedelinin yanlış yazıldığını ileri sürerek tapu senedinin düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu memurunun taraflarca kararlaştırılan bedel dışındaki bir bedeli resen dikkate alamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, Tapu Sicil Tüzüğünün 28. maddesine göre ancak malikin adı, soyadı ve baba adında bulunan yanlışlıların düzeltilmesinin talep edilebileceği, davacının talebinin bu kapsamda olmadığı gözetilerek, bu gerekçe ile, davanın reddine karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0.90.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.