YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16457
KARAR NO : 2014/1230
KARAR TARİHİ : 28.01.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 1174, 1309, 1442, 1630, 1713, 1744, 2185, 2216, 2364, 2382 , 2407, 2888, 3404, 3119, 3306, 3510, 3576 ,357, 3578, 3579, 3580, 5559, 5577, 6194, 6209 parsel sayılı 25 parça taşınmazın miras taksim sözleşmesi ile maliki olduğunu ancak davalının anılan taşınmazları haksız olarak kullandığını ileri sürerek, eltamanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuş, bilahare 2888 parsel sayılı taşınmazla ilgili talebinden feragat etmiştir.
Davalı, taşınmazlara müdahale etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 2888 parsel sayılı taşınmaz bakımından feragat nedeniyle, bir kısım taşınmazlar bakımından sıfat yokluğundan davanın reddine, kalan diğer taşınmazlar bakımından da davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın taşınmazları kullandığı keşfen belirlendiği gerekçesi ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.967.26.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.