Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2013/17389 E. 2014/4954 K. 05.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17389
KARAR NO : 2014/4954
KARAR TARİHİ : 05.03.2014

ESAS NO : 2013/17389
KARAR NO : 2014/4954
MAHKEMESİ : SİLİVRİ SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/02/2013
NUMARASI : 2012/794-2013/145

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi….’nın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı, miras bırakanın kayden maliki olduğu 2556 ve 2832 parsel sayılı taşınmazlarda “Halil” yazan adının “Ali” olarak düzeltilmesi için eldeki davayı açmış olup, mahkemece yapılan inceleme ve araştırma sonucu tapu ile nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanarak 2556 parsel yönünden davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava konusu yapılan 2832 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının incelenmesinde, Hazine adına kayıtlı olduğu ve miras bırakanın kayıttan ve mülkiyetten kaynaklanan bir hakkının bulunmadığı anlaşılmaktadır.
O halde; 2832 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru değildir.
Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle, hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.