YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17463
KARAR NO : 2015/2778
KARAR TARİHİ : 24.02.2015

MAHKEMESİ : ERDEMLİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/05/2013
NUMARASI : 2011/206-2013/283

Taraflar arasındaki davadan dolayı ……….. 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.05.2013 gün ve 206-283 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 24.02.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edilen davalı H.. Y.. vekili Avukat ………. geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz eden davacı vekili Avukat ile davalı Ü.. B.. vekili Avukat gelmedi, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

1-Çekişme konusu 1247 parsel sayılı taşınmazın davacı F.. Ç..’ten davalı kızı A.. Ş..’e 05.11.2009 tarihinde temlikine dair akit tablosu ile,
2- onun da, aynı taşınmazı davalı Ümmügülsüm’e devrine dair 03.09.2010 tarihli akit tablosunun, merciinden istenilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.