YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17717
KARAR NO : 2015/3530
KARAR TARİHİ : 10.03.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/04/2012
NUMARASI : 2010/144-2012/198

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.04.2012 gün ve 144-198 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 10.03.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat M.. Ü.. geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ve dahili davalı asiller gelmediler yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Hükmün temyiz incelenmesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de; mahkemece karar verildikten sonra davalılar Y.. A.., N.. A.., H.. T.., E.. A.., F.. K.., Y.. A.. ve İ.. Ç..’ın ikamet ettikleri adresin kentsel dönüşüm nedeniyle yıkıldığı, bu nedenle duruşma gününün davalılara tebliğ edilemediği anlaşıldığından;
Mahkemece, yukarıda adı geçen davalıların TC kimlik numaraları dosyada mevcut olduğundan adres kayıt sistemindeki adreslerin tespit edilerek bildirilmesi ve yine duruşma gününün tebliği için yeterli miktardaki giderin (tebligat pulunun) temyiz eden taraftan alınarak dosyanın yeni duruşma günü verilerek davalılara teblige elverişli hale getirilmesi ve ondan sonra gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.