YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17746
KARAR NO : 2014/3522
KARAR TARİHİ : 19.02.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı …, paylı malik olduğu 1748 parsel sayılı taşınmaz kaydında “…” olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun olarak “… kızı …” şeklinde diğer davacı … ise aynı taşınmazda paydaş olan mirasbırakanı annesinin “…” olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun olarak “…” şeklinde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kaydında düzeltme yapılması doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.