YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20146
KARAR NO : 2014/9577
KARAR TARİHİ : 08.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 388 parsel sayılı taşınmaza haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın komşu 154 parsel maliki davalı … ile diğer davalıların yol yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuş, yargılama sırasında ıslah ile ayrıca maliki olduğu 155 parsel sayılı taşınmaza haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın davalı …’nin yapılaşmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, iddianın doğru olmadığını bildirip, davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece, çekişme konusu 388 parsel sayılı taşınmaza davalıların haksız yere müdahale ettikleri gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 14.12.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.