YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20786
KARAR NO : 2014/6243
KARAR TARİHİ : 24.03.2014

ESAS NO : 2013/20786
KARAR NO : 2014/6243
MAHKEMESİ : TAVAS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/03/2013
NUMARASI : 2012/103-2013/137

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı S. U. maliki olduğu 167 ada 3 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydına malik soyadının sehven ” Uzun” olarak yazıldığını ileri sürerek, belirtilen yanlışlığın nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
İlgili Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince; eksik inceleme ve araştırma ile karar verilmiş olmasının doğru olmadığı gerekçesi ile bozulması üzerine, mahkemece bozma kararına uyulmuş ve yargılama sonucunda sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,
24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.