YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/21203
KARAR NO : 2014/9168
KARAR TARİHİ : 05.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 6171 ada 9 parsel sayılı taşınmazı davalı …’dan 22/10/2010 tarihinde satın aldığını, taşınmazda bulunan 3 katlı binanın her bir bölümünde bir davalının oturduğunu, ihtarname keşide ettiği halde davalıların taşınmazı tahliye etmediklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ile ecrimisil istemiştir.
Davalılar, dava konusu taşınmazı davacı ile davalı … arasında akdedilen inanç sözleşmesi uyarınca kullandıklarını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kayıttan kaynaklanan hakka üstünlük tanınmak ve ihtarname de gözetilmek suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.813.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.