YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/21371
KARAR NO : 2014/7490
KARAR TARİHİ : 09.04.2014

MAHKEMESİ : GEBZE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/05/2013
NUMARASI : 2013/53-2013/244

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …. raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, 510 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “Salih kızı A.Ş.” olarak gösterilen paydaşın adının davacıların mirasbırakanı “Ahmet kızı B.Ş.” olarak düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, 6100 sayılı HMK’nun yürürlüğü zamanında açılmıştır.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Bilindiği üzere, tapu sicilinde mülkiyet aktarımına yol açmayacak nitelikteki yanlışlıkların düzeltilmesi ya da tespite ilişkin davalar 6100 sayılı HMK’nun 382/ç -1 maddesi uyarınca çekişmesiz yargı işlerinden olup, aynı Yasanın 383. maddesinde aksine bir düzenleme bulunmadığı takdirde bu tür işlerin Sulh Hukuk Mahkemesinde görüleceği düzenlenmiştir.
Anılan yasanın 114/1-c ve 115. maddeleri gereğince,görev dava şartlarından olup mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmalıdır.
Hal böyle olunca, işin esasının Sulh Hukuk Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde işin esası hakkında hüküm kurulması isabetsizdir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.’nın 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.