YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3554
KARAR NO : 2013/6452
KARAR TARİHİ : 30.04.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL, ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2 parsel sayılı taşınmazda yer alan binada 2. kat 3 numaralı dairenin maliki olduğunu, ancak davalıların herhangi bir haklı ve geçerli nedeni bulunmaksızın taşınmazı uzun süredir kullandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuş, yargılama sırasında elatmanın önlenmesi talebini atiye terketmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, elatmanın önlenmesi bakımından istek atiye terkedildiğinden karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil bakımıdan ise davanın kısmen kabulüne kararı verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 30.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.