YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3996
KARAR NO : 2013/10684
KARAR TARİHİ : 26.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası …’ın çekişmeli 1582 ve 1753 parsel sayılı taşınmazlarını mirasçılardan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak torunu … temlik ettiğini, taşınmazların el değiştirmesi sonucu en son …’in eşi olan davalı …’ye devredildiğini, davalı …’nin iyi niyetli olmadığını ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle, davacının miras payı oranında davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.677,75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.