YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4930
KARAR NO : 2013/8341
KARAR TARİHİ : 23.05.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan …’ın maliki olduğu 5 parça taşınmazda soy ismi ve baba adında yanlışlıklar olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, yargılamaya katılmadığı gibi davaya cevap da vermemiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, mahkemece, nüfus kaydına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ancak, miras bırakan ….’ın nüfus kaydında baba adı …. olduğu halde mahkemece, … olarak düzeltilmesine hükmedilmesi doğru değil ise de, anılan bu yanılgı yeniden yargılama yapılmasını gerekli kılmadığından; hükmün 2. bendinde yer alan; “ … ili, …. kasabası 400 ada 5 parsel, 423 ada 10 parsel, 225 ada 7 parsel, 523 ada 4 parsel, 434 ada 7 parsel sayılı taşınmazların malik hanesindeki …. ve … kızı …. yazılımlarının … kızı …. olarak düzeltilmesine” cümlesinin çıkarılmasına, yerine, “… ili, …. kasabası 400 ada 5 parsel, 423 ada 10 parsel, 225 ada 7 parsel, 523 ada 4 parsel, 434 ada 7 parsel sayılı taşınmazların malik hanesindeki …. ve … kızı …. yazılımlarının …. kızı …. olarak düzeltilmesine” cümlesinin yazılmasına ve davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı H.M.K.’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 436/2. (6100 sayılı HMK’nun 370/2. md.) maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.